|
|
|
|
| Polícia |
| 01/09/2013 - 23:03 |
| O prefeito eleito em eleições suplementares de Figueirão pode ter o mandato cassado pela justiça acusado de compra de votos |
|
| Foto: Divulgação |
| Hora da Notícia |
|
Prefeito Neilo e vice-prefeito Rogério O prefeito eleito em eleições suplementares no último dia 07 de julho no Município de Figueirão/MS, Neilo Souza da Cunha, (PMDB) e seu vice-prefeito Rogério Rodrigues Rosalin, (PR) foram denunciados ao Ministério Público Eleitoral no dia 10 de julho último e podem ter o registro da candidatura assim como os diplomas cassados e serem multados por abuso do poder econômico uma vez que ambos estão sendo acusados de compra de votos.
De acordo com as denúncias apresentadas ao promotor George Cássio Tiosso Abbud, eleitores que o procuram no dia 7 de julho de 2013 informando que haviam votados nos candidatos depois de aceitarem receber vantagens e dinheiro em troca do voto.
De acordo com o processo Enivaldo Cabral Garcia aparece como sendo uma das pessoas que denunciaram a prática de compra de votos pelos políticos. Ele foi ouvido em declaração pelo promotor e declarou que votou nos candidatos Neilo e Rogério, de acordo com ele Rogério o procurou e prometera custear todo o procedimento para expedição de sua CNH (Carteira nacional de Habilitação). O denunciante contou ainda que o vice-prefeito se pré dispôs a custear as despesas para expedição da CNH de um colega seu em troca do voto.
De acordo com o denunciante o valor de R$ 800,00 para pagamento dos procedimentos para emissão da CNH foi entregue a ele por determinação de Rogério por uma pessoa que agenciava a compra de votos para os candidatos e foi repassado para a responsável pela Auto Escola. Segundo ele ainda ficou restando o valor de R$ 200,00. Milton Cezar Nagioti também eleitor afirmou ter recebido um deposito em sua conta bancaria no valor de R$ 500,00. Outros dois eleitores de acordo com a denúncia receberam propostas ou dinheiro, uma eleitora que também recebera a proposta de recebimento de dinheiro ou o fornecimento de mão de obra para construção da casa desde que votasse no candidato a prefeito. Um eleitor gravou as conversas.
O prefeito foi ouvido pelo juiz eleitoral Walter Artur Alge Netto em audiência realizada no último dia 23 de agosto, o vice-prefeito não compareceu e justificou que estava viajando. O juiz realizou acareações entre quatro acusados e denunciantes, seis testemunhas foram ouvidas.
Os dois candidatos não negaram a autenticidades das vozes gravadas que estão juntadas no processo. Nos autos foram juntados recibo do Auto Escola, cédulas de dinheiro, escutas telefônicas, áudios e fotos.
O promotor em suas alegações finais no último dia 28 de agosto pediu ao juiz que casse o diploma dos eleitos e aplique multa a todos os requeridos sem prejuízo dos desdobramentos de sua conduta na esfera criminal.
A defesa dos acusados nega os fatos e disse acreditar que isso foi uma grande armação e alega que ninguém viu e nem ouviu nada, “são inocentastes”.
O juiz eleitoral deve sentenciar o processo nos próximos dias. Hora da Notícia |
É permitida a reprodução do conteúdo desta página desde que seja citada a fonte,
Hora da Notícia. Todos os direitos reservados.
|
|
|
|
|
|
|
| › Comentários |
|
| LUANA em 06/09/2013 08:48 |
| PARABÉNS POVO DE FIGUEIRÃO, voces estao colhendo o que plantaram. se tevessem votado certo desde a eleição passada hoje vcs nao estariam como estão e essa cidade com certeza estaria melhor. por isso agora ve se vcs conseguem trazer o candidato certo para essa cidade, que se CHAMA ILDO FURTADO, esse sim deveria estar ai ate hoje lado a lado com vcs, pois esse é pequeno no tamanho mas grande em sua administração!!!!! ABRAÇOS A TODOS E ACORDEMMMMMMMMMMMM!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
| LUANA em 05/09/2013 10:52 |
| Ola caros colegas. chegou a hora de botar esses corruptos na rua, aqui se faz aqui se paga, chega de tanto bla,bla. vamos fazer um baixa assinado e trazer o ILDINHO de volta ele sim, é homem de carater, pequeno no tamanho mas grande em seu trabalho. vamosssssssssssssss, nao devemos esperar mais as horas passam e nosso municipio esta acabando. devemos fazer algo vamos para as ruas e gritar queremos ele de VOLTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
| Jose Silva em 05/09/2013 07:09 |
| É amigos para vocês ver como falar de politica é complicado tem gente aqui que defende o prefeito interino...um cidadão que ficou a frente da prefeitura em 3 meses conseguiu sucatear todos os maquinários do município perdeu os convênios que cabem investimento em nossa cidade...porque nunca foi a brasília nunca foi a campo grande correr atras de desenvolvimento pra o município e deixar os convênios em dia...agora se o amigo serio acha que ser prefeito é simplesmente limpar terrenos...vejo o tamanho da ignorância dessa pobre alma...e só pra informar essa administração tem apenas um mês e não dois...e ela esta de portas abertas a você também em vez de criticar por favor de sugestão para melhorar nossa cidade....em vez de ficar gorando o mal dos outros de quem luta pelo lugar faça algo últil pelo lugar...lembre se trabalho verdadeiro e duradouro não acontece da noite pro dia como exemplo trazer uma empresa pra cá isso demora um certo tempo...concordo com o amigo desconhecido tem chegar uma empresa em Figueirão tem que arrumar emprego para nossa gente urgente....... |
|
|
| desconhecido em 04/09/2013 17:26 |
| figueirão so vai acabando o resto nossa cidade nao tem empregos, e todos candidatos compra votos. me descupa mais enquanto os candidatos nao encontrar um forma de trazer um empreza para trazer empregos para nossa população. sempre vai ser assim essa vergonha a cidade teve 2 eleições e ta encaminhando para a terceira. empregos aqui e so comercio , prefeitura e zona rural e o salario nao e la essas coisas .nossos vereadores nao procura fazer nada se nao tiver uma coisa q beneficia eles nao aprovam os projetos nao pensa na nossa cidade, quando vem alguma empreza se instalar aqui eles em deve de acolher fazem e correr com elas , pensando bem o culpado somos nós mesmo ve o que acontece e nao fazemos nada . |
|
|
| joao do carmo em 04/09/2013 13:31 |
| agora e facil falar de figueirao , quero ver voçes moraren aqui ai voçes vao conhecer realmente esta diferencia que e a politica aqui , nao adianta ou voçe esta do lado do povo do mau ou voçe e excluido , vem pra ca ai voçe vai ver , aqui so tem perseguiçao amigo vem pra ca |
|
|
| Serio em 04/09/2013 10:12 |
| estamos aguardando com muita ansiedade a sentença que irá cassar esses dois cidadãos. Porque o prefeito interino fez muito mais por Figueirão em uma semana do que o atual prefeito em dois meses. Cadê moçada o trabalho que prometeram na campanha... até agora só foto no facebook da prefeitura, foto com fulano e beltrano e carro rodando .... cade a prestação de contas? cade auditoria e tals? ah... nem vai dar tempo pelo jeito hihihihihi |
|
|
| Jose Silva em 03/09/2013 12:05 |
| É meu caro amigo Luiz Carlos, realmente deu para perceber que você acompanhou a eleição a distancia mesmo....você dizer que porque a pequena diferença de votos foi porque o povo quer mudanças você esta perdido...primeiro só pra te informar os mesmos que deixaram o município em estado de calamidade estava apoiando o candidato derrotado debaixo do pano mas estava...coitado do Figueirão se esse povo ganha a eleição....hoje Figueirão esta se moralizando...e sendo transparente...e esta por vim muita coisa boa para o Figueirão com essa administração...isso sim e mudança .....se informe melhor meu amigo... |
|
|
| Luiz Carlos Billa em 03/09/2013 06:03 |
| Meus amigos, acompanhei à distância(através de sites, jornais etc.) toda a campanha eleitoral em Figueirão e o que mais me chamou a atenção, foi a pequena diferença de votos entre o 1º e o 2º colocados, apenas 13. O candidato apoiado pelo Prefeito cassado mas, que foi democraticamente eleito pela população, não ficou bem na foto. O resultado nos mostrou a vontade popular de mudanças nesta cidade! Aguardemos! Deve ter alterações à caminho! Bom dia à todos! |
|
|
| Marcio Rodrigues em 02/09/2013 15:49 |
| Boa tarde Iara. O prefeito não foi ouvido em juízo, como afirma a reportagem publicada, porque não há previsão legal de oitiva pessoal, de modo que também não há obrigatoriedade. att Marcio Rodrigues Advogado |
|
|
|
| › Deixe sua opinião |
|
|
|
|
|
|
|
|
