www.horadanoticia.com.br
Aqui você lê o que acontece de fato
 
    Hora da Notícia (67) 9924-2726    Busca
   Primeira Página
   Notícias
      › Brasil
      › Alcinópolis
      › Camapuã
      › Chapadão do Sul
      › Costa Rica
      › Figueirão
      › Paraíso das Águas
   Guia de Negócios
   Agenda de Eventos
   Colunistas
   Galeria de Fotos
   Aniversariantes
   Notas Breves
   Charges
   Entrevistas
   Quem Somos
   Expediente
   Anuncie Aqui!
   Fale Conosco
  Informativo
  Cotações
Notícias
Busca 
Política
28/08/2016 - 10:38
Justiça nega pedido de impugnação da candidatura de João Carlos Krug em Chapadão do Sul
Foto: Divulgação
Assessoria
o final da tarde deste sábado, o Juiz Eleitoral da 48ª Zona de Chapadão do Sul, Dr. Silvio Prado, proferiu sentença no processo de registro de candidatura nº 61-10.2016.6.12.0048, deferindo o registro da candidatura ao cargo de prefeito de João Carlos Krug, julgando improcedente os pedidos de impugnações feitos pela coligação “Trabalho e Honestidade Por Chapadão do Sul”, encabeçada por Walter Schlatter e Claudiomar Bocalan e também do Ministério Público Eleitoral.
 
O juiz eleitoral também condenou os impugnantes ao pagamento de uma pena no valor de R$ 2.000,00  pela litigância de má fé, ou seja, por terem proposto processo contra texto expresso de Lei, Constituição Federal e decisão já proferida sobre o assunto. Isso ocorre quando uma das partes de um processo litiga intencionalmente com a intenção de causar dano a outra parte.
 
Dr, Sílvio Prado destacou que “constata-se não só a improcedência do pedido como litigância de má-fé por parte de ambos os impugnantes.  Como se verá, a pretensão contida na impugnação é apresentada contra expresso texto de lei e fato incontroverso, subsumindo-se à hipótese do Art. 80, I, do CPC, segundo a qual considera-se litigante que: I - deduzir pretensão ou defesa contra texto expresso de lei ou fato incontroverso; [...] E mais, ressaltou o Magistrado em sua sentença que “ações judiciais não podem ser usadas como sinônimo de aventura jurídica, de tentativa de conseguir algo sem o mínimo cabimento lógico jurídico.
 
Ignora-se princípios básicos de direito, mormente de direito processual, não se sabe porque, eis que que ninguém pode ser julgado duas vezes pelos mesmos fatos. Sim, indeferir a candidatura de alguém concluindo sê-lo inelegível, como apontado na impugnação, importa um novo julgamento, o que é vedado.
 
O Judiciário, no mínimo, deve fazer respeitar o império da lei, base da democracia. Democracia esta que tem a participação do cidadão como regra, e dai decorre, portanto, a elegibilidade como regra também. Inelegibilidade é exceção, e como tal submete-se ao devido processo legal – princípio constitucional.
 
Enfatizou o Juiz Eleitoral que “Julgar alguém novamente – negando-lhe o registro de candidatura, a possibilidade de participar do pleito, de exercer democracia como representante – declarando-o inelegível, ao passo que já foi julgado pelo fato em que se podia fazê-lo, é no mínimo deturpar o devido processo legal.
 
Por fim, conclui a sentença: 
 
Posto isso, julgo improcedentes as impugnações e DEFIRO o pedido de registro de candidatura de JOÃO CARLOS KRUG, para concorrer ao cargo de Prefeito, sob o número 45, com a seguinte opção de nome: JOÃO CARLOS KRUG. Sem custas e honorários. Porque clara a litigância de má-fé, condeno ambos os impugnantes por litigância de má-fé, arbitrando-se a pena em R$ 2.000,00 para cada um deles, uma vez que litigam contra texto expresso de lei, constituição federal e acórdão para o caso específico (contra fato incontroverso, portanto). 
Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Arquivem-se.
 
Chapadão do Sul, 27/08/16 – 17:12:02.
 
Silvio C. Prado – Magistrado”

 

    
› Deixe sua opinião
Nome  
E-mail  
Mensagem 
 
Digite as duas palavras que você vê abaixo:
 
 
   
Câncer amplo, linfoma também está ligado à alimentação
    
   
Lei que equipara a injúria racial
    
   
    
Publicidade
Hora da Noticia   |   (67) 9924-2726   |   [email protected]   |   Costa Rica - MS