|
|
|
|
| Política |
| 06/04/2011 - 15:07 |
| Manifesto em Bonito era de apoio ao prefeito, não para protestá-lo, diz controlador |
|
|
| Midiamax |
|
O procurador jurídico da cidade de Bonito, José Anezi de Oliveira, contestou a reportagem publicada ontem que citou uma mobilização contra o prefeito da cidade, José Artur Soares de Figueiredo, do PMDB. O evento, realizado em frente ao prédio da Câmara dos Vereadores, atraiu pelo menos 300 pessoas. A discórdia do procurador: ao menos 90% dos manifestantes foram ao ato apoiar o prefeito, não protestá-lo.
Relatório preparado pela CGU (Controladoria Geral da União) apontou falhas na aplicação de recursos federais em obras administradas pela prefeitura. Isso foi o que motivou a agitação. Oliveira disse que até agora a prefeitura não recebeu nenhum documento indicando que houve irregularidade na aplicação dos recursos federais no município.
Propagou-se pela cidade que os vereadores da cidades exigiriam explicações do prefeito durante a sessão da noite. O prefeito foi até lá e respondeu os questionamentos. Ele negou as irregularidades.
Eis uma nota emitida hoje pela assessoria de imprensa da prefeitura de Bonito.
Mais de 300 pessoas acompanharam, ontem a noite, em Bonito, ao pronunciamento do Prefeito José Artur Soares de Figueiredo (PMDB) durante sessão do Plenário Tetê Farias. O Prefeito esteve na Câmara, a convite dos Vereadores, para falar sobre as supostas denúncias apontadas pelo relatório, datado de abril de 2010, da Controladoria Geral da União.
O assunto tornou-se polêmico após a divulgação por alguns órgãos de imprensa de que o Relatório da Controladoria Geral da União apontaria a existência em Bonito de obras fantasmas e de desvios na aplicação de verbas federais na casa dos 14 milhões de reais.
Durante o discurso, José Arthur, afirmou que das 17 obras em andamento em Bonito, 13 já estão no Portal da Transparência, onde a aplicação do dinheiro pode ser conferida por qualquer cidadão, e as outras só não estão, porque ainda estão sendo executadas. O Prefeito afirmou ainda, que desafia a comprovação de obras fantasmas no município.
O PROTESTO QUE NÃO FOI
De acordo com as informações da PM de Bonito, a presença da população já era prevista. Desde muito cedo populares já se posicionavam na busca por um lugar dentro do prédio, tanto que a Diretoria da Casa não permitiu que a presença ultrapassasse ao número de asentos disponíveis e teve transmissão ao vivo através de caixas de som instaladas exclusivamente por causa disso.
Durante todo o dia sites de notícia do Estado divulgavam a organização de um protesto em frente à Câmara Municipal.
Em reação a essas notícias, uma mobilização popular uniu mais de 200 pessoas em apoio ao Prefeito José Arthur que acompanharam pacificamente junto aos cerca de 20 manifestantes que protestavam no local.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
